10.09.2007 - 11:46
ДЖЕРЕЛО:

Главред
http://www.razom.org.ua/ua/news/18378/



В’ячеслав Кириленко: "Ми не збираємося переглядати своє ставлення до партнерства із БЮТ"

В’ячеславе Анатолійовичу, поділіться враженнями від передвиборних турів, у які ви зараз постійно їздите?

Роботи чимало. Спілкування із людьми – це завжди багатство. У передвиборному турі такого спілкування дуже багато, і воно дуже цікаве.

Чому представники першої десятки НУНС, перебуваючи одночасно в одній області, не їздять разом, а спілкуються з виборцями у різних районах, як це було, наприклад, у турі Дніпропетровщиною і Харківщиною? Чому ви з Юрієм Луценком агітуєте порізно?

У нас така концепція – ми встигаємо об’їхати багато райцентрів, а потім увечері, зазвичай в обласному центрі, проводимо спільний мітинг. До того ж, багато областей «нашоукраїнці» відвідують кілька разів.

Які ще тактичні «фішки» використовуються блоком на цих виборах?

А в нас усе те, що ми робитимемо, передбачено виборчою програмою. Вона невелика за обсягом, викладена на чотирьох сторінках. Адже люди не читають під час виборів занадто великі програмні тексти. Ми написали стислу виборчу програму під назвою «Для людей, а не для політиків». Там у двох, трьох, п’яти рядках сфокусовані найбільш актуальні проблеми, які на нинішньому етапі перед нами поставили люди. Сталось це тоді, коли ми проводили кампанію «Пишемо програму разом».

Ми сконцентрували увагу на трьох основних речах – скасування депутатської недоторканності, соціальний блок і реформа судової системи.

Чи існує у блоці конкуренція між лідерами?

Є бажання якомога якісніше пройти виборчу кампанію і зробити якомога більше, щоб повернути довіру людей.

Останнім часом партійних дискусій у партії, яку ви очолюєте, значно поменшало. Принаймні публічних. Суперечки між «нашоукраїнцями» більше не виносяться на широкий загал, а в офіційних коментарях розмови про конфлікти у блоці усіляко заперечуються. Чому?

Ми все робимо публічно. Усі останні з’їзди НУ, усі останні заходи щодо підписання угоди про блок, саме підписання, підготовка Декларації про об’єднання демократичних сил – усе робилося публічно. На минулих етапах в партії НСНУ велися гострі дискусії, але вони також відбувались публічно. Ми завжди запрошуємо журналістів і ніколи нічого не приховуємо. Зараз час дискусій минув – ми єдина консолідована команда, усі необхідні рішення прийняли.

Крім того, регулярно збирається політрада блоку НУНС, вона обговорює багато питань, бо має величезну кількість повноважень і має виконувати свої функції. Усі принципові дискусії щодо угоди про блок та програми блоку вже позаду. Ми створили дві групи – програмову і статутну, які працюватимуть над програмою і статутом майбутньої політичної партії. Поки що ця робота ведеться на рівні партійних експертів, бо інші зайняті серйозною виборчою кампанією.

Чим ви пояснюєте таку доволі швидку як для блоку, до складу якого входять дев’ять різних політичних сил, консолідацію? Що такого сталось, що ваші однопартійці раптом перестали сперечатись між собою, як це було завжди?

Бо партія зрозуміла, що треба повернути довіру людей, а цього можна досягнути лише після внутрішньої дискусії, очищення списків та виставлення нових цілей і завдань. Саме тому ми всі сконцентровані навколо повернення довіри людей, навколо завдання створення пропрезидентської більшості у парламенті.

Більшість така потрібна не для того, щоб вона просто існувала, а для того, щоб ми могли розпочати системні зміни на краще в економіці, соціальній сфері, промисловості, прийняти сотні законопроектів і парламентських рішень, які мають повністю привести наше законодавство у відповідність до найкращих європейських стандартів і, головне, розблокувати розвиток економіки. Це є надзавдання, яке всіх сконсолідувало і дало додаткові мотиви для єдності.

Коли ви говорили про очищення списків, кого мали на увазі?

Я мав на увазі, що наші списки змінились.

Люди, які зараз у списках НУ, – достойні?

Безумовно. Списки вже сформовані й повертатись до їх обговорення немає сенсу.

Ви неодноразово підкреслювали, що вашим стратегічним партнером на цих виборах є БЮТ. Водночас як Юлія Тимошенко, так і представники її блоку критикують НУНС, вважаючи, що гарантувати демократичну коаліцію може лише максимальне представництво БЮТ у парламенті. Як ви ставитеся до подібних заяв і чи даватимете їм політичну оцінку?

Ми не збираємось через дрібниці переглядати своє ставлення до партнерства із БЮТ. Вони – наші партнери, ми зв’язані з ними угодою, створюватимемо парламентську більшість після перемоги демократичних сил, і саме з ними ми створимо новий демократичний уряд. Це – найголовніше, а все інше не має бути предметом розбрату. А щодо конституційного референдуму, то ми взагалі однаково дивимось на цю справу – і НУ, і БЮТ за референдум щодо Конституції.

Дозвольте з вами не погодитись. Юлія Тимошенко прагне провести референдум щодо змін до Конституції вже 30 вересня, натомість НУНС вашими устами заявив, що конституційний референдум можна провести не раніше першої половини 2008 року.

Ну, якщо дискутувати про термін, то нехай правники, хоч би наші та їхні, вибудують консолідовану позицію стосовно того, чи це взагалі можливо зробити 30 вересня, чи – неможливо. Після цього й визначимося щодо спільного терміну, який влаштує і НУ, і БЮТ, бо ми боремося за одне. Не вистачало ще, щоб ми чубились за терміни.

Я прихильник об’єднання демократичних сил, хоча чітко розумію, що БЮТ і НУ – різні сили. Однак лише разом ми зупинили реванш, після того, як створили об’єднану опозицію. Це дало результат, значить, це було ефективно. При цьому кожна з політичних сил має свої відмінності, за якими нас розрізняють виборці. Наше завдання – вперше створити у новому парламенті пропрезидентську більшість, яка разом із Президентом поведе країну шляхом економічних і соціальних змін. Це завдання, яке необхідно швидко почати реалізовувати з огляду на те, що більше року змарновано під час правління Януковича.

У чому полягає відмінність нової угоди між БЮТ і НУНС, про підписання якої останнім часом часто говорить перший номер блоку Юрій Луценко?

Я думаю, що в новій угоді можуть бути підсилені якісь принципові речі, які мають місце у старій угоді, але написані по-новому. Хоча всі принципові питання вирішені в угоді від 24 лютого. І в ній передбачені й механізми спільної діяльності в опозиції, і механізми спільної діяльності в парламентській більшості, і механізми формування демократичного уряду.

Хто наполягає на підписанні нової угоди – НУНС чи БЮТ?

Думаю, що остаточну позицію щодо угоди ми оприлюднимо найближчим часом.

Хто стане прем’єр-міністром у наступному уряді?

Гадаю, цього не знає ніхто. І це нормально у демократичній країні. Це при Кучмі всі знали, хто ким стане. Ми ж взагалі на офіційному рівні цього не обговорювали.

А на неофіційному?

Ми працюємо над перемогою блоку НУНС і хочемо, щоб у парламенті демократичні сили створили більшість. Це – головне завдання. Хто ким буде – найпростіша проблема. Роботи у країні більш ніж достатньо.

Ви можете назвати прізвища претендентів від вашого блоку на посаду прем’єр-міністра?

Звісно, ні. Нехай називають ті, хто полюбляє поговорити про прізвища, про відсотки. Таких і серед політиків багато, я ж до них не належу – я належу до тих, хто займається конкретною справою. Я працюю на результат і для людей.

Скільки відсотків плануєте набрати на виборах?

Я планую зробити все для того, щоб наш блок переміг на виборах. А скільки наберемо відсотків – усі будуть наші.

Виступаючи у Харкові, ви чи не вперше публічно озвучили тезу про те, що в українському парламенті має бути 300 нардепів. Це ваша особиста позиція чи позиція блоку?

Це – позиція Президента, який є почесним головою нашої партії та лідером усього демократичного й патріотичного напрямку в країні. Цю позицію Віктор Ющенко оприлюднив ще декілька місяців тому, але я зі своєї практики спілкування з людьми останніми місяцями знаю, що ця ідея підтримується повністю. Триста депутатів – я вважаю, це той максимум, на який у кількісному відношенні може розраховувати український парламент.

Зрештою, скасування недоторканності, пільг і привілеїв разом зі скороченням кількості депутатів – серйозний крок для покращення їхньої роботи. У такому парламенті, я переконаний, найближчим часом ми матимемо ситуацію, коли люди йтимуть сюди, щоб працювати. Нехай відстоювати різні політичні погляди, але професійно трудитися над законопроектами, постановами і добросовісно працювати з виборцями.

Що ж до мене особисто, я теж вважаю, що кількість депутатів треба скоротити, гадаю, що довгих дискусій із цього питання в нашій партії не буде.

Які ще зміни до Конституції, запропоновані НУ, ви вважаєте найважливішими?

Реформу місцевого самоврядування. Нашим завданням є посилення фінансової самостійності місцевих громад, збільшення повноважень місцевих громад, але й збільшення їхньої відповідальності. Через це пройшли всі країни, які ставали на шлях демократичного розвитку, і при цьому вони не втрачали унітарності. Наприклад, у поляків давно проведена відповідна реформа. Вона значно покращила якість місцевого самоврядування і надала йому більше повноважень. І від того Польща не стала федеративною, вона залишилась унітарною децентралізованою державою.

Гадаю, що такий підхід ефективний, і він може бути остаточно закріплений лише в новій українській Конституції. Певна річ, механізм реалізації такого підходу має бути передбачений і в Податковому, і в Бюджетному кодексі. Ці документи НУНС внесе до нового парламенту насамперед.

Експерти стверджують, що так звана «широка» коаліція за участі ПР–НУ об’єднає Україну. Ви не прихильник таких поглядів?

Я прихильник тієї думки, що Україна єдина. І коли ми об’їжджали всю країну з акцією «Напишемо програму разом», то побажання, які люди залишали в анкетах для напрацювання офіційної виборчої програми блоку, були однаковими по всій Україні. Це – скасування депутатської недоторканності та привілеїв чиновників. Соціальний блок – підвищення пенсій і зарплат, справедливі пенсії, відміна пільгових пенсій для депутатів та міністрів. Ще одне побажання – збільшення допомоги багатодітним сім’ям і при народженні дитини. І наступний важливий момент – справедливість у судах.

Ці три блоки домінували над усіма іншими. У мене виникає запитання: хто сказав, що Україна роз’єднана? Усі люди хочуть одного – жити спокійно і заможно. Тому це – відголоски роботи заїжджих політтехнологів під час президентських виборів 2004 року, коли нас насильно хотіли розділити на сорти. А всіх тих, хто й далі цю тезу експлуатуватиме, ми попереджаємо, що це – шлях у нікуди.

На кожній прес-конференції ви підкреслюєте, що коаліції НУ з Партією регіонів, соціалістами чи КПУ не буде. Гарантія – документ, який підписали керівники дев’яти партій, що складають блок НУНС. Такі заяви, по-вашому, не принижують виборців, які підтримують ПР?

А ми не проти людей, які голосують за ПР. Понад те, якщо буде довіра людей, ми реалізуємо у правлячій більшості й створеному нами уряді програми, яких потребують усі, – і ті, хто проголосує за нас, і ті, хто підтримає ПР. Це передовсім програми боротьби з політичною корупцією, підняття пенсій, зарплат, допомоги при народженні дитини, судова реформа, новий Податковий кодекс, реформа місцевого самоврядування для всіх міських громад і на Сході, і на Заході. Тому це буде робота в інтересах цілої України.