В интервью «СН» народный депутат Тарас Чорновил сказал следующее: «Наша Украина» сделала все для того, чтобы в парламенте была одна оппозиция — БЮТ». Прокомментируйте, пожалуйста, его мнение

Стоит ли прислушиваться к заведомым недоброжелателям? А мнения высказываются разные, в Украине сейчас свобода слова, чему, кстати, «Наша Украина» содействовала, а Партия регионов — противодействовала.

Устраивает ли вас закон об оппозиции, принятый в первом чтении?

Любая широкомасштабная деятельность должна регулироваться законодательно. Собираются налоги — должно работать налоговое законодательство, есть оппозиция — должно быть ее законодательное регулирование. В Советском Союзе считалось, что место оппозиционеров в тюрьме или того похуже. Мы же полагаем, что власть и оппозиция должны сосуществовать как коллеги, хотя и иметь и придерживаться разных точек зрения.

Естественно, закон один для всех, но он должен учитывать и специфику оппозиционной деятельности. Будет ли это специальный закон об оппозиции либо же нормы различных актов, начиная от Конституции и заканчивая регламентом ВР, — вопрос технологический. Опыт свидетельствует, что отдельного закона об оппозиции в развитых демократиях нет, за исключением Португалии. Возможно потому, что подобные документы принимаются большинством, а оппозиция — это меньшинство. Вот и получается, что закон об оппозиции — это правила, которые большинство устанавливает для меньшинства, то есть красные флажки, обрамляющие оппозиционное гетто.

»Наша Украина» имеет большой опыт успешной оппозиционной работы и без специального закона. Что касается проекта, который сочинили Тимошенко и Чорновил сотоварищи, то он, к сожалению, несостоятелен. Во-первых, они полагают, что в парламенте может быть всего лишь одна оппозиция. К примеру, в Верховной Раде часто в оппозиции пребывали и коммунисты, и руховцы, так что же, они должны объединяться в единый коммуно-антикоммунистический блок?

Во-вторых, авторы предлагают: кто первый добежал к столу председательствующего, тот и создал оппозицию. А дальше уж он решает, кого в свои ряды принять, а кому отказать. Представляете, чтобы стать оппозиционером, требуется подать заявление и получить разрешение! Между тем никакая политическая сила не стремится в оппозицию, все стремятся к власти. В оппозиции же, и вопреки своему желанию, оказываются проигравшие.

Дальше — больше. Согласно проекту Тимошенко, Чорновила и Ко из оппозиции можно даже исключать! Позволительно поинтересоваться: куда? Не в антикризисную ли коалицию? По логике Януковича и Тимошенко, каждый парламентарий должен присягнуть на верность либо ему, либо ей, то есть одному из олигархических кланов.

Перечислять все нелепицы проекта, принятого БЮТ и антикризисниками за основу, значит, почти весь его пересказывать. Может быть, они и хотели написать нормальный закон об оппозиции, да получилось как у волшебника-недоучки из популярной песни Аллы Пугачевой: «Сделать хотел утюг — слон получился вдруг...» Так что «Наша Украина» не против закона об оппозиции, а против подобной околесицы.

Поскольку проект все-таки принят в первом и подготавливается ко второму чтению, мы участвуем в его доработке, а так как качество этого документа никакое, то и изменений предлагается множество.

Насколько вероятно, что во втором чтении будет принят именно этот вариант закона об оппозиции?

Если наши и другие логичные предложения будут учтены и получится закон о нормальных условиях оппозиционной деятельности, то антикризисники его провалят.

При рассмотрении законопроекта на пленарном заседании парламента 19 декабря прошлого года я предположил, что этот проект о карманной оппозиции регионалы поддержат. Тогда они его отклонили, но позже поддержали, чем и доказали мою правоту. И если ко второму чтению останется проект об оппозиции в кармане Януковича, то коалиция его с радостью поддержит. Но кому такой закон нужен?

Похоже, что в обоих случаях этому проекту уготована грустная судьба, предсказанная в упомянутой уже веселой песенке: «Даром законодатели время со мною тратили...»

Мы видели, что фракция БЮТ пошла на компромисс с коалицией, в результате чего были приняты выгодные как одной, так и другой стороне законы. На ваш взгляд, должна ли оппозиция быть компромиссной?

Во-первых, коалиция и БЮТ достигли не компромисса, а сговора. Во-вторых, обмен далеко не равноценный: Виктор Янукович получает солидную прибавку к власти, и уже сегодня. А Юлия Тимошенко рассчитывает посидеть около него в Кабмине на приставном стульчике «оппозиционного премьера», но завтра. Олигархические кланы премило поладили: один осуществляет реальную власть, другой — изображает оппозицию.

Перспективы парламентской оппозиции: будут ли «Наша Украина» и БЮТ сотрудничать?

По состоянию на сегодняшний день в парламенте оппозицией является только «Наша Украина», а БЮТ — это ассоциированный член антикризисной коалиции. Как дальше сложатся отношения? В тех случаях, когда наши позиции совпадают, мы будем действовать совместно и голосовать одинаково. В иных вынуждены будем противоборствовать. И касается это как БЮТ, так и всех остальных. Иное дело, что с БЮТ наши позиции совпадают гораздо чаще, чем, допустим, с КПУ.