»Не знаю, які були мотиви в авторів цього закону, але, насправді, з набранням чинності цього закону, нічого абсолютно в Україні не змінилося. Тому що зміст закону зводиться до того, що Конституційний Суд не може розглядати на предмет відповідності Конституції те, що вже стало частиною Конституції. Тому й подання в Конституційний Суд в даному випадку непотрібне», - про це сайту RAZOM заявив представник президента в парламенті Роман Зварич. Як відомо, сьогодні, 30 січня, Конституційний суд України продовжить розгляд справи по конституційному представленню 47 народних депутатів щодо відповідності Конституції України Закону "Про внесення зміни в Розділ ІV Заключні і перехідні положення Закону України "Про Конституційний суд України".

»Отже, смішно думати, чи Конституція відповідає Конституції», - зазначив Зварич. – «Натомість, будь-які питання, які стосуються можливого порушення конституційної процедури, зокрема, при схваленні парламентом законів про внесення змін до Конституції, незмінно лишаються предметом конституційного подання».

»Минулого тижня екс-суддя Конституційного Суду, представник Президента в КС Володимир Шаповал, якраз на цьому зробив абсолютно справедливий акцент. Він абсолютно правий, стверджуючи, що, незалежно від того, яке рішення КС винесе з цього питання – чи відповідає згадуваний закон Конституції чи ні – це нічого не змінить, - вважає Роман Зварич.

»Повторю, мені невідома мотивація авторів цього закону», - зазначив представник Президента в парламенті, - «Єдине, що я можу припустити – що вони переймалися тим, що таким чином вони зможуть заблокувати скасування політреформи. Ну, не може Конституційний Суд розглядати те, що вже стало частиною Конституції. За єдиним винятком – якщо була порушена процедура схвалення закону про внесення змін до Конституції. Думаю, що є очевидними підстави говорити про те, що була порушена процедура, визначена Конституцією, 8 грудня 2004 року».