В інтерв’ю сайту RAZOM народний депутат Анатолій Матвієнко назвав недоречними заяви Голови Комітету Верховної Ради з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування Віктора Тихонова щодо про створення спеціальної комісії для оцінки правдивості заяв президента щодо закону про Кабмін. «Тихонов робить такі заяви через своє безсилля», - додав Матвієнко, і порадив голові комітету не вдавати з себе святого і не залякувати Президента.

За словами Матвієнка, Тихонов не має підстав звинувачувати Президента у використанні неперевіреної інформації, тоді як глава держави має підстави говорити про те, що закон про Кабмін, який був спрямований йому на підпис, не відповідає документові, за який 12 січня проголосував парламент.

Анатолій Матвієнко також наголосив на тому, що «антикризовики» знехтували домовленостями з Президентом, відповідно до яких представники політичних сил повинні були спільно прописати закон про уряд. «Так звана "антикризова" коаліція після домовленостей з Віктором Ющенком подолала президентське вето на закон про Кабмін, при тому ж порушенням всіх норм Конституції України», - додав Анатолій Матвінко.

Перший заступник голови Комітету з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування Анатолій Матвієнко також звертає увагу на те, що офіційний висновок Комітету з приводу можливості підписання О.Морозом закону про Кабінет Міністрів відсутній, а оприлюднена заява Голови Комітету є «приватною думкою Віктор Тихонова».

»Комітет Верховної Ради з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування не приймав жодних рішень з приводу доручення Голови Верховної Ради О.Мороза про правову основу введення в дію Закону України про Кабінет Міністрів України», - заявив А.Матвієнко.

Він наголосив, що оприлюднена головою Комітету Віктором Тихоновим заява, у якій він наголошує на обов’язку Віктора Ющенка підписати закон про Кабмін є «приватною думкою політика, яка не ґрунтується на рішенні комітету парламенту, а зумовлена, вірогідно, політичним тиском з боку уряду».